LLM 평가 보고서

모델
날짜
총 응답 시간 (초)
통과한 테스트 수
평균 CodeBLEU (0-1)
평균 유용성 점수 (0-4)
평균 기능적 정확성 점수 (0-4)

o1-preview

2024-12-30

2409.9

132

0.323628

3.61585

3.60976

o1-mini

2024-12-30

833.071

127

0.334908

3.72561

3.80488

gpt-4o

2024-12-30

225.91

124

0.320791

3.67683

3.70732

gpt-4o-mini

2024-12-30

216.115

116

0.329899

3.59756

3.62195

claude-3-5-sonnet-20240620

2024-12-30

610.517

115

0.297904

3.62195

3.64634

claude-3-5-sonnet-20241022

2024-12-30

263.437

107

0.32699

3.62195

3.62805

gemini-1.5-pro

2024-12-30

528.55

103

0.33468

3.4878

3.42073

gemini-1.5-flash

2024-12-30

755.996

1

0.263544

0.743902

0.695122

총 응답 시간 (초): 모델이 모든 출력을 생성하는 데 걸린 총 시간.

통과한 테스트 수: 평가 중 모델이 통과한 단위 테스트의 수, 총 164개의 테스트 중.

평균 CodeBLEU: 구문 및 의미적 정확성을 기반으로 코드 생성 품질을 평가하는 지표인 평균 CodeBLEU 점수.

평균 유용성 점수: LLM 모델이 평가한 모델 출력의 유용성 평균 점수.

  • 0: 스니펫이 전혀 도움이 되지 않으며 문제와 관련이 없습니다.

  • 1: 스니펫이 약간 도움이 되며 문제와 관련된 정보를 포함하지만, 처음부터 해결책을 작성하는 것이 더 쉽습니다.

  • 2: 스니펫이 다소 도움이 되며 상당한 변경이 필요하지만 여전히 유용합니다.

  • 3: 스니펫이 도움이 되지만 문제를 해결하기 위해 약간의 변경이 필요합니다.

  • 4: 스니펫이 매우 유용하며 문제를 해결합니다.

평균 기능적 정확성 점수: 모델 출력의 기능적 정확성 평균 점수로, 출력이 기능적 요구 사항을 얼마나 잘 충족하는지를 평가하며 LLM 모델이 평가합니다.

  • 0 (모든 가능한 테스트 실패): 코드 스니펫이 완전히 잘못되었고 의미가 없습니다.

  • 4 (모든 가능한 테스트 통과): 코드 스니펫이 완전히 정확하며 모든 경우를 처리할 수 있습니다.

Last updated