For the complete documentation index, see llms.txt. This page is also available as Markdown.

LLM-Evaluierungsbericht

Modell
Datum
Gesamte Antwortzeit (s)
Bestehende Tests
Durchschnittlicher CodeBLEU (0-1)
Durchschnittlicher Nützlichkeitswert (0-4)
Durchschnittlicher funktionaler Korrektheitswert (0-4)

gpt-5.4

2026-03-18

371.302

151

0.30016

3.85976

3.88415

gpt-5

2026-03-18

3307.15

160

0.312013

3.71951

3.82927

gpt-5-mini

2026-03-18

2223.12

161

0.305418

3.79268

3.93293

claude-opus-4-6

2026-03-18

630.643

164

0.38829

3.87195

3.90854

claude-sonnet-4-6

2026-03-18

604.89

161

0.379059

3.85366

3.90854

claude-opus-4-1

2026-03-18

635.166

157

0.349491

3.85366

3.92683

claude-sonnet-4-5

2026-03-18

546.74

162

0.331766

3.89024

3.95732

claude-haiku-4-5

2026-03-18

280.497

154

0.317284

3.84756

3.92073

gemini-3.1-pro-preview

2026-03-18

3339.78

162

0.395161

3.73171

3.82317

gemini-3.1-flash-lite-preview

2026-03-18

176.493

148

0.370935

3.77439

3.87805

gemini-3-flash-preview

2026-03-18

2146.97

142

0.395257

3.59146

3.60366

gemini-2.5-pro

2026-03-18

2788.94

118

0.373488

3.2561

3.38415

gemini-2.5-flash

2026-03-18

952.543

148

0.338621

3.7439

3.83537

Gesamte Antwortzeit (s): Die gesamte Zeit, die das Modell benötigt hat, um alle Ausgaben zu generieren.

Bestehende Tests: Die Anzahl der Unit-Tests, die das Modell während der Bewertung bestanden hat, von insgesamt 164 Tests.

Durchschnittlicher CodeBLEU: Durchschnittlicher CodeBLEU-Wert, eine Metrik zur Bewertung der Qualität der Codegenerierung basierend auf syntaktischer und semantischer Korrektheit.

Durchschnittlicher Nützlichkeitswert: Durchschnittliche Bewertung der Nützlichkeit der Ausgaben des Modells, bewertet durch ein LLM-Modell.

  • 0: Snippet ist überhaupt nicht hilfreich, es ist irrelevant für das Problem.

  • 1: Snippet ist leicht hilfreich, es enthält Informationen, die für das Problem relevant sind, aber es ist einfacher, die Lösung von Grund auf neu zu schreiben.

  • 2: Snippet ist einigermaßen hilfreich, es erfordert erhebliche Änderungen (im Vergleich zur Größe des Snippets), ist aber dennoch nützlich.

  • 3: Snippet ist hilfreich, muss jedoch leicht geändert werden, um das Problem zu lösen.

  • 4: Snippet ist sehr hilfreich, es löst das Problem.

Durchschnittlicher funktionaler Korrektheitswert: Durchschnittlicher Wert der funktionalen Korrektheit der Ausgaben des Modells, der bewertet, wie gut die Ausgaben die funktionalen Anforderungen erfüllen, bewertet durch ein LLM-Modell.

  • 0 (alle möglichen Tests nicht bestanden): Der Code-Snippet ist völlig falsch und bedeutungslos.

  • 4 (alle möglichen Tests bestanden): Der Code-Snippet ist völlig korrekt und kann alle Fälle behandeln.

Last updated